Yargıtay’ın ‘Can Atalay’ kararının gerekçesi açıklandı

  1. Ana Sayfa >
  2. Gündem >
  3. Yargıtay’ın ‘Can Atalay’ kararının gerekçesi açıklandı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin, Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına uyulmamasına ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararına yapılan itirazla ilgili kararının gerekçesi belli oldu. Dairenin 2 üyesi ise bu karara muhalefet şerhi düştü.

T24’ün haberine göre kararda, “itiraza konu bir mahkeme kararı bulunmaması” nedeniyle “karar verilmesine yer olmadığına” hükmedildi.

Dairenin 2 üyesinin ise bu karara “Yargıtay 3. Ceza Dairesinin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden yargılama yapılması için dosyayı ilk derece mahkemesi olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine göndermesi gerekirdi” diyerek muhalefet şerhi düştüğü öğrenildi.

‘YARGITAY’IN DOSYAYI YEREL MAHKEMEYE GÖNDERMESİ GEREKİRDİ’

Muhalefet şerhlerinde, Anayasa ve yasalara atıfta bulunan 2 üyenin değerlendirmelerinde şu ifadeler yer aldı: 

“İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı istinaf mahkemesince onandıktan sonra temyiz edilmiş, sanık temyiz aşamasında Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuş, bu aşamada mahkumiyet hükmü Yargıtay 3. Ceza Dairesince onanmıştır. Hükmün onanmasından sonra Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruyu sonuçlandırarak, başvurucunun seçilme ve siyaset yapma, özgürlük ve güvenlik haklarının ihlal edildiğini kabul etmiş, ihlalin ortadan kaldırılması, yeniden yargılama yapılması, infazın durdurulması, tahliyenin sağlanması, yeniden yapılacak yargılamada durma kararı verilmesi için dosyayı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermiştir.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi karan doğrultusunda ihlali ortadan kaldırmak üzere, yargılamanın yenilenmesine karar vermesi gerekirken, dosyayı Yargıtay 3. Ceza Dairesine göndermiş ve denetim muhakemesi yapmakla görevli Yüksek Dairece itiraza konu karar verilmiştir. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden yargılama yapılması için dosyayı ilk derece mahkemesi olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine göndermesi gerekirdi. Yukarıda belirttiğimiz gerekçelerle itirazın kabulü ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin itiraza konu kararının kaldırılması gerekir. Sayın çoğunluğun karar vermeye yer olmadığı yönündeki kararına muhalifiz.”

Yazıyı Kaynağından Okuyun →

BENZER YAZILAR

Hanefi Avcı ve Sabri Uzun’un rütbeleri iade edildi

Mert Ege 6 Temmuz 2024
Gülen cemaatinin hâlâ AKP’nin müttefiki olduğu dönemde cemaatin faaliyetlerine ilişkin birer kitap yazmış ola...

İYİ Parti’nin aday çıkarma kararına İmamoğlu’ndan ilk tepki

Mert Ege 2 Temmuz 2024
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, İYİ Parti’nin yerel seçimlere 81 ilde kendi adayla...

Erdoğan Tanrıkulu’nu hedef aldı: ‘Terörist müsveddesi’

Mert Ege 2 Temmuz 2024
AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde düzenlenen “108. Dönem Kaymakamlık ...

0 Yorum Yapıldı

Yorum Yaz

kızılay escort escort ankara sikiş izle